17.04.2005, 20:03
Du sagst doch selber das die Augenverletzung von Couture eine Rolle spielte und der Sieg etwas "getruebt" war (siehe mein Kolumnenthread), und dann sagst du in deinem letzten Posting das du mir zu 100% recht gibst. Und dann kommt der wiederspruch indem du sagst wir sollten darueber nicht diskutieren. Also irgendwo verstehe ich da deine Aggression und die ganze Aufregung nicht. Denn du hast nichts anders gesagt wie ich auch, lese es dir nochmal durch.
Das sagt doch niemand. Es geht lediglich um eine Aussage von mir die besagt das der Fight anders gelaufen waere wenn dieser Zwischenfall nicht passiert waere. Wie er anders gelaufen waere ist doch reine Spekulation aber er waere anders gelaufen! Vielleicht haette Liddell Randy ohnehin ausgeknockt, vielleicht haette Couture gewonnen? Who knows?
Was fuer eine “Verwirrung“ gehoert zum Sport? Und wo schmaelere ich die Leistung von Chuck Liddell? Ich sage doch klar und deutlich das der Sieg in Ordnung geht, jedoch der Fightverlauf einen Refight rechtfertigt weil ein unabsichtlicher Fingerstoss passierte. Nichts anderes hast im uebrigen du auch gesagt, also wenn ich die Leistung von Liddell schmaelere dann tust du das auch! Doch schmaelere ich doch nicht denn Sieg oder die Leistung von Chuck Liddell indem ich sage das der Fingerstoss denn Fight beeinflusste.
Das “Philosphieren“ wie du es nennst, nenne ich im uebrigen Diskutieren. Und nein wir tun dir keinen gefallen, ich/wir diskutieren weiter hier ueber den Event und den Fight, denn das ist ein Diskussionsforum wo man diskutieren und Meinung austauschen kann und auch sollte. Und wenn objektiv diskutiert wird und man die Fights analysiert ist das absolut in Ordnung. Und niemand hat hier indem Forum behauptet das es Chuck nicht verdient haette! Darum geht es auch garnicht, aber manchmal frage ich mich echt ob ich schon hier bei Sherdog bin.
Zitat:Ich seh es einfach nicht ein. Wenn die Beeinflussung zu gross ist, soll man den Kampf halt abbrechen. Wenn man (lobenswerter Weise) weiter fightet, sollte aber hinterher nicht im Raum stehen, ob Couture eigentlich gewonnen hätte, wenn sowieso....
Das sagt doch niemand. Es geht lediglich um eine Aussage von mir die besagt das der Fight anders gelaufen waere wenn dieser Zwischenfall nicht passiert waere. Wie er anders gelaufen waere ist doch reine Spekulation aber er waere anders gelaufen! Vielleicht haette Liddell Randy ohnehin ausgeknockt, vielleicht haette Couture gewonnen? Who knows?
Zitat:Also tut mir einen Gefallen und philosophiert nicht über eine Verwirrung die zum Sport gehört, und schmälert nicht die Leistung (und das schmälert die Leistung nunmal) eines Mannes, der es scheisse nochmal verdient hat, den Title zu tragen...
Was fuer eine “Verwirrung“ gehoert zum Sport? Und wo schmaelere ich die Leistung von Chuck Liddell? Ich sage doch klar und deutlich das der Sieg in Ordnung geht, jedoch der Fightverlauf einen Refight rechtfertigt weil ein unabsichtlicher Fingerstoss passierte. Nichts anderes hast im uebrigen du auch gesagt, also wenn ich die Leistung von Liddell schmaelere dann tust du das auch! Doch schmaelere ich doch nicht denn Sieg oder die Leistung von Chuck Liddell indem ich sage das der Fingerstoss denn Fight beeinflusste.
Das “Philosphieren“ wie du es nennst, nenne ich im uebrigen Diskutieren. Und nein wir tun dir keinen gefallen, ich/wir diskutieren weiter hier ueber den Event und den Fight, denn das ist ein Diskussionsforum wo man diskutieren und Meinung austauschen kann und auch sollte. Und wenn objektiv diskutiert wird und man die Fights analysiert ist das absolut in Ordnung. Und niemand hat hier indem Forum behauptet das es Chuck nicht verdient haette! Darum geht es auch garnicht, aber manchmal frage ich mich echt ob ich schon hier bei Sherdog bin.