NWA:Probleme mit Russo

[RDLA]

Original von Nefercheperur
[QUOTE]Das stimmt nun nicht.Bret hatte Vertrag bis zum 25 Dez 97.

Das kann jedoch nicht sein, da Bret wohl nur ein Mitsprachrecht über sein Booking in den letzten 30 Tagen hatte.

Ausserdem hatte Bret ursrünglich einen "Rentenvertrag" abgeschlossen, der jedoch Vince zu teuer wurde und Bret bei der WCW mehr verdienen konnte.

Das datum kann so jedoch nicht ganz stimmen. Möglich wäre demnach nur noch der Titelvelust bei RAW geblieben.

[Nefercheperur]

Vince wollte es bei der Series machen weil es eben in Canada war.Und im Nachhinein muss ich sagen,Vince hat recht.Er ist der promoter,er kann machen was er will,das musst auch du sehen Hitman.Bret haette einfach sagen sollen,okay ich mach den Job ich bin so Proffesionell.Was meinst du wie Bret in die WCW gegangen waere mit dem Finish.Er waere der King gewesen,alle haetten Respekt gehabt,er haette es schlucken muessen.Aber er haette schlussendlich gesiegt,und er waere Professionell gewesen :=:

[Nefercheperur]

Nein das mit dem Renten vertrag stimmt nur bedingt.Es waren die letzten 30 Tage.Die Series fand ende November statt,und von da war es noch 1 Monat.Bret sagte selber in einem interview,er haette den Title gerne beim anechsten IYH abgegeben,Starrcade fand ja 3 Tage spaeter statt.Deshalb wollte das wohl auch nicht Vince.So hab ich das in erinnerung.

[Adios]

Ich glaube ja,dass Bret z.B.: gegen den Undertaker den Titel verloren hätte,doch er konnte den Charakter von HBK als die Aroganz einfach nicht ausstehen.



DIe größte Sauerrei fand ja schon früher statt.
Vince konnte ja Bret (angeblich) nicht mehr das Geld geben,was er verlangte.Meinem wissen nach,hat Vince allerdings mit Michels Wochen zuvor einen Vertrag abgeschlossen,der viel mehr Geld entsprach,was Bret wollte.Deswegen hasse ich Vince auch so sehr.

[Nefercheperur]

Ja das mit dem HBK ist ja auch nicht ok.Aber wenn Vince glaubte er verdient mit HBK mehr Geld,das muss man halt auch sehen.

Zu der Hinlegen Sache,es ist egal,ob man den Wrestler mag oder nicht.Man muss sich hinlegen wenn das gesagt wird.Dann duerfte sich ja niemand fuer Goldberg hinlegen ;)

[RDLA]

Und da Bret sich nicht hinlegen wollte, ist er auch keinen Deut besser als Shawn Michaels.

Was das Datum angeht hast du wohl doch recht Nef, habe die Series wohl nur in den Oktober verlegt. 8)

[Adios]

Original von Nefercheperur
Ja das mit dem HBK ist ja auch nicht ok.Aber wenn Vince glaubte er verdient mit HBK mehr Geld,das muss man halt auch sehen.

Zu der Hinlegen Sache,es ist egal,ob man den Wrestler mag oder nicht.Man muss sich hinlegen wenn das gesagt wird.Dann duerfte sich ja niemand fuer Goldberg hinlegen ;)

Aber was wäre so schlimm gewesen,wenn Owen,Bulldog usw den Ring gestürmt hätten und das ganze Non Contest oder Sieg durch DQ für Shawn ausgegangen wäre?Und beim nächsten Raw Michels klar und deutlich den Titel gewonne hätte?

[RDLA]

Da wir uns hier im Kreis drehen und wir uns schon sehr weit vom Thema entfernt haben, kommen wir entweder auf Russos Probleme in der NWA zurück oder ich mache hier dicht.

[Nefercheperur]

Oh ja hast recht,aber eine gute Diskussion sollte man ja nicht abbrechen deswegen habe ich einen neuen thread aufgemacht,also stuermt ihn

Zu Russo,was heisst hier Russos Problem mit der NWA/TNA ich wuerde sagen NWA/TNAs problem mit Russo .

Es ist nur noch eine Frage der zeit bis er geht,bzw gehen muss.Irgendiwe ist ihm der Erfolg zu Kopf gestiegen,wenn man ihn in der WWE betrachtet hat als Herausgeber des Raw Mags,und jetzt das.
ALso imo kein Verlust der NWA/TNA wenn er geht,er versteht sich ja mit Jeff Jarrett ganz gut,vielleicht legt der ein Wort bei seinem Vater ein.